last magazine imagelast magazine image
Внимание! Вы используете устаревшую версию браузера.
Для корректного отображения сайта настоятельно рекомендуем Вам установить более современную версию одного из браузеров, представленных справа. Это бесплатно и займет всего несколько минут.
 
Главная Персоны 5 вопросов Виктору Мусияке ко Дню Конституции

5 вопросов Виктору Мусияке ко Дню Конституции

12:03 27.06.12
В преддверии Дня Конституции ЮРЛИГА встретилась с одним из авторов действующего Основного Закона страны, научным деятелем и политиком Виктором Мусиякой, чтобы вспомнить выдающийся исторический момент принятия документа и поговорить о нынешних конституционных проблемах
Персоны

Виктор Лаврентьевич, часто ли Вы вспоминаете ночь 28 июня 1996 года, когда Верховная Рада приняла Конституцию? Что Вам больше всего запомнилось?

- Вспоминаю, конечно, в каждый свой день рождения, потому что 28 июня 1996 г. в день принятия Конституции мне исполнилось 50 лет. С тех пор это одновременно и государственный праздник, и мой день рождения. Поэтому мне каждый раз вспоминается все, что происходило в так называемую конституционную ночь. Хотя огромная работа шла многие месяцы до того момента.

А что касается самого запоминающегося в процессе принятия Конституции в ту ночь, то есть и одно приятное воспоминание. Когда пробило полночь, меня поздравил Александр Мороз, попросив всех коллег по Верховной Раде сделать мне подарок - принять Конституцию Украины.

А если без юмора - был и серьезный момент, когда с 4 до 7 часов утра мы никак не могли прорваться через голосование нескольких статей. И только лишь ранним утром проголосовали за статьи, касающиеся и флага, и языка, одновременно голосовали еще по статусу АРК.

Как Вы считаете, устарела ли ныне действующая редакция Основного Закона и нуждается ли в изменениях?

- Очень сложно об этом говорить, потому что мы как юристы понимаем: то, что произошло в 2010 году, фактически лишило нас Конституции. И когда мы говорим о Конституции, мы говорим о том теле, которое было лишено своего духа этим решением Конституционного Суда.

По большому счету это было нелегитимное возвращение текста. В 2004 году мотивы изменений были связаны с Виктором Ющенко. Тогда уже было заявлено, что у нас европейский выбор, и было ясно, что Конституция является достаточно авторитарной для Европы. Поэтому изменения нужно было вносить. А когда возвратили все назад, мы практически опять вернулись к авторитарной системе.

Изменения необходимы. Тем более нынешний Президент уже заявил о том, что нужно укреплять демократические механизмы и местное самоуправление, гарантировать права и свободы граждан. Ясно, что следует переходить к парламентско-президентской системе и в связи с этим вносить соответствующие изменения.

«Юристы сегодня не так часто обращаются непосредственно к нормам Конституции, они чаще всего решают вопросы, даже не ссылаясь на закон»

Жизнь показала, что сегодня недостаточно просто провозгласить какие-то права и свободы. Необходимо предусмотреть последствия невыполнения властью предписаний Конституции. Тем более когда предпринимается посягательство на какие-то конституционные основы функционирования государственного строя. В данных случаях такие люди должны нести уголовную ответственность.

Что необходимо, чтобы в Конституции не существовало мертвых норм, к примеру таких как бесплатное образование и медпомощь?

- Для этого необходимо предусмотреть механизмы воздействия на власть, дать народу возможность заявлять о своем отношении к тому, что делает власть.

Совсем недавно Президент Украины создал Конституционную ассамблею, на которую возложены функции обобщения практики реализации норм Основного Закона и внесения предложений по ее усовершенствованию. Имеете ли Вы отношение к ее работе и каких результатов от нее ожидаете?

- Да, я приглашен в состав данной Конституционной ассамблеи и являюсь ее участником. Она, собственно, уже начала свою работу. Но лишь жизнь покажет, как она будет работать: предложит ли в конечном счете необходимые для общества изменения либо это будут попытки легитимизировать последние «достижения» нашей власти. Если они захотят узаконить свои антиконституционные поползновения, то никакого смысла в этом, конечно же, не будет.

Играет ли сегодня Конституция в работе рядового юриста ту роль, какую должна? Пользуется ли должным авторитетом среди населения?

- Юристы сегодня не так часто обращаются непосредственно к нормам Конституции, они чаще всего решают вопросы, даже не ссылаясь на закон. Очень распространенной сейчас является манера работы путем договоренностей. Это просто ужасная ситуация! Хотя в Конституции есть очень хорошее положение о том, что, в отличие от всех предыдущих Основных Законов нашего украинского государства, данная Конституция - прямого действия. Однако на сегодняшний день это мало используется. Да и суды, мягко говоря, не очень расположены идти навстречу тому, кто оперирует ссылками на нормы Конституции, ведь она пока не приобрела характера главного закона и безоговорочного авторитета.

Беседу вели Сергей Саченко и Кристина Венгриняк

Сергей Саченко
Написать автору
Если Вы где-либо заметили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить о ней редакции
Комментариев (4) Оставьте Ваш комментарий
Поля, отмеченные * - обязательные для заполнения.
Осталось 500 символов
Введите число, изображенное
на картинке: *
 
Юрий Николаевич 29.06.12 | 11:46
"...ведь она пока не приобрела характера главного закона и безоговорочного авторитета." Когда же это случится?!
Взяли бы интервью у моего преподавателя Конституционного права Жугана Николая Григорьевича! Он бы рассказал, что думает о Конституции!)) Он кстати тоже принимал участие в её разработке!
Вячеслав 27.06.12 | 16:38
Голосування на засіданнях Верховної Ради України здійснюється народним депутатом України ОСОБИСТО - ч.3 ст.84 КУ.
Вячеслав 27.06.12 | 16:35
Да умному человеку должно быть понятно, что "конституционная реформа" нацелена на ликвидацию РАЗДЕЛА 2 КУ - очень много для рабов внятных и прогрессивных норм прямого действия! Также, КУ 1996 года это угроза власти - все Законы принятые под дирижирование и кнопкодавами с чужими карточками есть неконституционными по определению самой сущности ВРУ в количестве 450 человек!
Олег Донецк 27.06.12 | 14:13
Пользуются, уважаемый Виктор Лаврентьевич, еще как пользуются!
Вот только действительно, несмотря на положения самой Конституции Украины, на постановления ПВСУ большинство судов никак не способствуют укреплению авторитета КУ и реализации ее положений в судебной практике, а очень хотелось бы!!!
Что дает регистрация в Национальном юридическом каталоге?

Что дает регистрация в Национальном юридическом каталоге Украины?

  1. Возможность максимально ярко представить уникальность своей компании или себя;
  2. Собственную веб-страницу без дополнительных затрат на хостинг;
  3. Шанс заявить о себе или расширить свое присутствие в Интернет-пространстве;
  4. Возможность лаконично, четко и без лишних слов спозиционировать свои услуги;
  5. Инновационный инструмент коммуникации с Вашими потенциальными клиентами.
КАЛЕНДАРЬ ЮРИСТА
Опрос