last magazine imagelast magazine image
Внимание! Вы используете устаревшую версию браузера.
Для корректного отображения сайта настоятельно рекомендуем Вам установить более современную версию одного из браузеров, представленных справа. Это бесплатно и займет всего несколько минут.
 
Главная Правовые известия Удалять пиратский контент заставят до суда?

Удалять пиратский контент заставят до суда?

17:30 29.01.16
Изменения относительно нарушения авторских прав в Интернете предусмотрены законопроектом о развитии кино
Правовые известия

Законопроектом № 3081-д о государственной поддержке кинематографии, который принят за основу 28 января, не только регламентируется механизм господдержки украинского кино, но и предлагаются новации относительно борьбы с пиратством в Интернете.

Масштабные изменения запланировано внести в Закон «Об авторском праве и смежных правах».

Прежде всего, уточняется и определяется новая терминология, в частности, сайт, адрес сайта, многопользовательская платформа, собственник сайта/платформы, гиперссылки, электронная цифровая информация, электронная (цифровая) копия объекта авторского права и (или) смежных прав, локальная сеть, аккаунт, поставщик услуг технического хранения (хостинга), сервер и т.д.

Нарушениями определяются:

- пиратство в сфере авторского права и (или) смежных прав - любое использование объектов авторского права и (или) смежных прав, в том числе в сети Интернет, без разрешения субъектов авторских и (или) смежных прав с учетом предусмотренных ограничений имущественных прав;

- запись аудиовизуального произведения при его публичной демонстрации («камкординг») для любых целей без разрешения субъекта авторского права на такое произведение.

Устанавливается порядок прекращения и предотвращения нарушений авторского права и (или) смежных прав в сети Интернет и локальных сетях.

Так, субъект авторского права и (или) смежных прав в случае выявления электронной (цифровой) информации, нарушающей авторское право и (или) смежных правах или ссылки на такую информацию в сети Интернет или локальной сети, имеет право обратиться к собственнику веб-сайта, многопользовательской платформы, локальной сети, сервера поставщика услуг технического хранения (хостинга), другим лицам, с требованием о прекращении нарушения авторского права и (или) смежных прав.

При этом субъект авторского права несет ответственность за достоверность информации, изложенной в требовании, о наличии у него имущественных прав интеллектуальной собственности на объект авторского права и (или) смежных прав.

Лицо, получившее требование, обязано:


- немедленно, но в любом случае не позднее 24 часов с момента получения такого требования, удалить или сделать невозможным доступ к информации, нарушающей авторское право,

- немедленно, но в любом случае не позднее 48 часов с момента получения такого требования, сообщить субъекту о принятых мерах (с одновременным отправлением копии уведомления поставщику хостинга, провайдеру, другим лицам).

Можно и отказать в удалении информации, если собственник сайта и т.д. имеет имущественные авторские права и (или) смежные права на электронную (цифровую) информацию, в отношении которой было заявлено требование, предоставив требователю соответствующие документы.

Субъект авторского права, согласно проекту, может обратиться к поставщику услуг хостинга, провайдеру и т.п. с требованием:

- предоставления в течение 24 часов достоверных и корректных данных о собственнике сайта-нарушителя в объеме, достаточном для обращения с иском в суд;

- удаления или установления невозможности доступа к информации или ссылки на нее.

При этом говорится, что собственники сайтов, многопользовательских платформ, локальных сетей, серверов и поставщики услуг технического хранения (хостинга) обязаны размещать на своих сайтах и в службах WHOIS в соответствующих реестрах адресов сети Интернет информацию о себе - местонахождение (адрес для переписки), номер телефона и адрес электронной почты, другую информацию, достаточную для обращения с иском в суд.

Предлагается в новой редакции изложить диспозицию первой части статьи 176 Уголовного кодекса, определив нарушением авторских и смежных прав пиратство в сфере авторского права и (или) смежных прав, в том числе в сети Интернет, камкординг, кардшейринг, незаконное воспроизведение, распространение объектов авторского права, включая их незаконное тиражирование и распространение на аудио- и видеокассетах, дискетах, дисках, других носителях информации, с использованием облачных хранилищ данных (файлов), к которым имеют доступ пользователи сети Интернет, осуществление финансирования такой деятельности или иное умышленное нарушение авторского права и смежных прав, если это причинило материальный ущерб в значительном размере или если такая деятельность осуществлялась с целью получения доходов.

КоАП предложено дополнить новыми статьями 164-17 - «Нарушение порядка прекращения и (или) предотвращения нарушений авторского права и (или) смежных прав в сети Интернет и локальных сетях» и 1641-8 «Наведение недостоверной информации в требованиях об удалении или невозможности доступа к электронной (цифровой) информации на веб-сайте или в локальной сети».

Соответственно, предусмотрены и процессуальные изменения. В ГПК предлагается указать, что в случаях, когда нарушение прав интеллектуальной собственности происходит в сети Интернет, местом совершения нарушения считается город Киев, а первой инстанцией для споров между юридическими и физическими лицами или между физическими лицами является Апелляционный суд города Киева, апелляционной инстанцией - Апелляционный суд Киевской области, а кассационной инстанцией - ВССУ.

Кроме того, устанавливается, что иск может обеспечиваться установлением обязанности совершить действия по предотвращению доступа пользователей сети Интернет или локальной сети, присоединенной к сети Интернет, к объектам авторского права и (или) смежных прав, правомерность использования (размещения) которых в сети Интернет является предметом спора.

В ХПК проектом предлагается указать, что хозяйственным судам подведомственны дела по спорам между юридическими лицами, или юридическими лицами и ФЛП, о нарушении прав интеллектуальной собственности на объекты права интеллектуальной собственности в сети Интернет. Аналогично местом совершения нарушения считается Киев. Первой инстанцией будет Хозяйственный суд города Киева, апелляционной - Киевский апелляционный хозяйственный суд, кассационной - ВХСУ. И также предусмотрено установление обязанности совершить действия по предотвращению доступа пользователей сети Интернет или локальной сети, присоединенной к сети Интернет, к электронной (цифровой) информации, нарушающей авторские и (или) смежные права в такой сети.

Facebook
Социальные сети
Если Вы где-либо заметили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить о ней редакции
Комментариев (4) Оставьте Ваш комментарий
Поля, отмеченные * - обязательные для заполнения.
Осталось 500 символов
Введите число, изображенное
на картинке: *
 
Axghouse dmca 07.09.16 | 18:12
Ничего подобного, интернет пиратство процветает и развивается дальше. Вместо закрытых сайтов создаются новые, пираты делают зеркала сайтов и т.д.
Серж 09.02.16 | 15:08
Шара закончилась, торренты и в РФ отключили. За все надо платить))
Денис 01.02.16 | 10:05
Видно под каких чудаков с другой буквы написано. Если так пойдет дальше, за насвистывание мелодии будут денежку просить.
Беня Крик 30.01.16 | 09:09
Вот тебе, бабка, Юрьев день!
Что дает регистрация в Национальном юридическом каталоге?

Что дает регистрация в Национальном юридическом каталоге Украины?

  1. Возможность максимально ярко представить уникальность своей компании или себя;
  2. Собственную веб-страницу без дополнительных затрат на хостинг;
  3. Шанс заявить о себе или расширить свое присутствие в Интернет-пространстве;
  4. Возможность лаконично, четко и без лишних слов спозиционировать свои услуги;
  5. Инновационный инструмент коммуникации с Вашими потенциальными клиентами.
КАЛЕНДАРЬ ЮРИСТА
Опрос