last magazine imagelast magazine image
Внимание! Вы используете устаревшую версию браузера.
Для корректного отображения сайта настоятельно рекомендуем Вам установить более современную версию одного из браузеров, представленных справа. Это бесплатно и займет всего несколько минут.
 
Главная Правовые известия Иски вкладчиков к уполномоченному Фонда рассматриваются в гражданском процессе

Иски вкладчиков к уполномоченному Фонда рассматриваются в гражданском процессе

13:03 23.11.16
Если истец обратился к субъекту властных полномочий за защитой нарушенных прав, возникших из гражданско-правовой сделки, спор подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства
Правовые известия

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 9 ноября 2016 года рассмотрел дело № 6-2309цс16 по иску вкладчика банка «Надра» к Уполномоченному лицу Фонда гарантирования вкладов физических лиц о защите прав потребителей и взыскании недоданных средств по договору срочного банковского вклада.

При расмотрении Суд пришел к выводу, что этот спор подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Была сформирована следующая правовая позиция.

Согласно частям первой, второй статьи 15 ГПК в порядке гражданского судопроизводства суды рассматривают дела о защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов, возникающих из гражданских, жилищных, земельных, семейных, трудовых отношений, а также из других правоотношений, кроме случаев, когда рассмотрение дел по КАС или Хозяйственным процессуальным кодексом отнесено к компетенции административных или хозяйственных судов.

Учитывая вышесказанное, обращение истца к субъекту властных полномочий не является основанием для рассмотрения спора в порядке административного судопроизводства, поскольку истец обратился за защитой нарушенных прав, возникших из гражданских отношений, а именно из гражданско-правовой сделки, поэтому такой спор подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.

Если Вы где-либо заметили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить о ней редакции
Комментариев (3) Оставьте Ваш комментарий
Поля, отмеченные * - обязательные для заполнения.
Осталось 500 символов
Введите число, изображенное
на картинке: *
 
Адвокат 24.11.16 | 10:48
Да уж. ВСУ продолжает удивлять своей "постоянностью" правовых позиций. А как же теперь быть с постановлениями того же ВСУ от 16.02.2016 г. дело № 21-484а15 и от 15.06.2016 г. дело № 21-286а16, по аналогичным спорам, где ВСУ вообще указал, что на данные споры распространяется юрисдикция хозяйственных судов. Так чья все таки подсудность ???
Павел Хомяк 24.11.16 | 06:45
Да, не правильно, это номер производства по делу, который в обороте лучше воспринимается и на такой номер удобнее ссылаться. В очередь, это постановление только усугубит ситуацию с подсудностью ...
Иванов 23.11.16 | 20:20
номер дела указан неправильно.
727/7647/15-ц
Что дает регистрация в Национальном юридическом каталоге?

Что дает регистрация в Национальном юридическом каталоге Украины?

  1. Возможность максимально ярко представить уникальность своей компании или себя;
  2. Собственную веб-страницу без дополнительных затрат на хостинг;
  3. Шанс заявить о себе или расширить свое присутствие в Интернет-пространстве;
  4. Возможность лаконично, четко и без лишних слов спозиционировать свои услуги;
  5. Инновационный инструмент коммуникации с Вашими потенциальными клиентами.
КАЛЕНДАРЬ ЮРИСТА
Опрос