last magazine imagelast magazine image
Внимание! Вы используете устаревшую версию браузера.
Для корректного отображения сайта настоятельно рекомендуем Вам установить более современную версию одного из браузеров, представленных справа. Это бесплатно и займет всего несколько минут.
 
Главная Правовые известия Письменный договор займа доказывает факт передачи денежной суммы заемщику

Письменный договор займа доказывает факт передачи денежной суммы заемщику

17:00 03.03.16
ВСУ сформировал правовую позицию
Правовые известия

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 24 февраля 2016 года рассмотрел дело № 6-50цс16 о взыскании долга по договору займа (заключен физлицами).

При рассмотрении была сформирована следующая правовая позиция.

Понятие договора займа определено статьей 1046 Гражданского кодекса, согласно которой по этому договору одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денежных средств (сумму займа) или такое же количество вещей того же рода и качества.

По своим признакам договор займа является реальным, возмездным или диспозитивно бесплатным, односторонним, срочным или бессрочным.

Договор займа считается заключенным в момент совершения действий по передаче предмета договора на основе предварительной договоренности (пункт 2 части первой статьи 1046 ГК).

Эта особенность реальных договоров указана в части второй статьи 640 ГК, согласно которой если в соответствии с актом гражданского законодательства для заключения договора необходимы также передача имущества или совершение иного действия, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества или совершения определенного действия.

Письменная форма договора займа вследствие его реального характера является доказательством не только факта заключения договора, но и передачи денежной суммы заемщику.

Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.

Facebook
Социальные сети
Если Вы где-либо заметили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить о ней редакции
Комментариев (6) Оставьте Ваш комментарий
Поля, отмеченные * - обязательные для заполнения.
Осталось 500 символов
Введите число, изображенное
на картинке: *
 
Хомяк Павел 05.03.16 | 16:55
Вот я что хочу еще добавить!
Вывод суда "..является доказательством не только факта заключения договора, но и передачи.." имеет место, если соблюдаются такие условия: "За своїми ознаками договір позики є реальним, оплатним або диспозитивно безоплатним, одностороннім, строковим або безстроковим" (6-50цс16) и есть "сам факт отримання в борг (тобто із зобов’язанням повернення) певної грошової суми, так і дати її отримання" (6-79цс14).
Хомяк Павел 04.03.16 | 14:51
Фома!
1. Ваши утверждения: "Суд не сказал, что письменный договор доказывает факт передачи денег в заем"
Позиция суда: "Письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, а й передачі грошової суми позичальнику."
2. Какие еще свидетели?
Фома 04.03.16 | 12:40
доказательств, договор займа не просто свидетельствовал о достижении соглашения о передаче денег в заем, но еще и подтверждал сам факт передачи. И в этом случае не имеет значения, что факт передачи денег был подтвержден договором, а не отдельной распиской.
И лично я, полностью разделяю такую позицию.
Фома 04.03.16 | 12:37
К Лиге отношусь с уважением, но авторы некоторых статей требуют больше контроля. Нельзя так передергивать позицию суда, тем более, если в итоге, вы делаете заявление об изменении правовой позиции.
Суд не сказал, что письменный договор доказывает факт передачи денег в заем. Потому что в такой формулировке это значит, что любой договор займа доказывает этот факт.
В указанном решении суд пришел к выводу, что в конкретном деле, с учетом содержания договора займа, показаний свидетелей и других
Пессимист 04.03.16 | 08:24
Это не удивительно, когда декларируются одно, принимается противоположное, а подразумевается совсем нечто третье.
Что дает регистрация в Национальном юридическом каталоге?

Что дает регистрация в Национальном юридическом каталоге Украины?

  1. Возможность максимально ярко представить уникальность своей компании или себя;
  2. Собственную веб-страницу без дополнительных затрат на хостинг;
  3. Шанс заявить о себе или расширить свое присутствие в Интернет-пространстве;
  4. Возможность лаконично, четко и без лишних слов спозиционировать свои услуги;
  5. Инновационный инструмент коммуникации с Вашими потенциальными клиентами.
КАЛЕНДАРЬ ЮРИСТА
Опрос
Готовы ли Вы хранить важную документацию (договоры, приложения) на облачном сервисе?
Нет, доверяю только жесткому диску
Нет, доверяю только флешке
Да, но только на серверах за пределами Украины
Да, но только на серверах компании, которой доверяю