last magazine imagelast magazine image
Внимание! Вы используете устаревшую версию браузера.
Для корректного отображения сайта настоятельно рекомендуем Вам установить более современную версию одного из браузеров, представленных справа. Это бесплатно и займет всего несколько минут.
 
Главная Правовые известия Назначение верховных судей нельзя обжаловать

Назначение верховных судей нельзя обжаловать

13:00 10.01.18
Поскольку решение ВСП и Указ Президента о назначении судей не порождают обязанностей у других лиц, у них нет права на обращение с иском об отмене этих актов
Правовые известия

Верховный Суд отказался открыть производство по иску к Высшему совету правосудия и Президенту об отмене назначения судьями ВС Татьяны Стрелец и Сергея Погрибного.

Определение по делу № 9901/22/17 было вынесено 2 января и может быть обжаловано в Большую Палату Верховного Суда в течение 15 дней.

В определении указано, что обращаясь в суд с иском о законности правового акта субъекта властных полномочий индивидуального характера истец должен объяснить правовые последствия, которые непосредственно для него порождает обжалованное решение. Решение ВСП и Указ Президента могут быть предметом рассмотрения административного суда на соответствие их законам Украины. При этом защите в порядке административного судопроизводства подлежат нарушенные права лица в публично-правовых отношениях, в которых ответчик (по этому иску их двое) реализует властные управленческие функции в отношении заявителя.

Суд пришел к выводу, что решение и Указ являются актами индивидуального действия, которые порождают права и обязанности только для тех субъектов (или определенного этими актами круга субъектов), которым они адресованы.

Отсутствие у любого, в том числе и у истца, прав или обязанностей в связи с изданием оспариваемого Указа и решения не порождает у такого лица и права на защиту, то есть права на обращение с этим иском.

Правовая позиция аналогичного содержания была сформирована Верховным Судом Украины, в частности в постановлениях от 15 июля 2014 по делу № 21-273а14, от 3 февраля 2015 по делу № 21-617а14, от 12 апреля 2017 по делу № П/800/589/16.

Все решения судов вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если вы еще не пользуетесь системой, то рекомендуем заказать тестовый доступ или приобрести VERDICTUM.

Если Вы где-либо заметили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить о ней редакции
Комментариев (3) Оставьте Ваш комментарий
Поля, отмеченные * - обязательные для заполнения.
Осталось 500 символов
Введите число, изображенное
на картинке: *
 
gp 11.01.18 | 12:52
вообще-то позывач хотел доказать, что новый ВСУ создан незаконно.
думаю, ему просто скучно.
есть вопросы куда более актуальные, но всем пофиг.
Алекс 11.01.18 | 08:59
Для конкретно взятого прокурора преступные действия конкретно взятого преступника также не порождают непосредственно для этого прокурора правовые последствия.
Алекс 11.01.18 | 08:55
Теперь можно назначать абсолютно любого человека (либо не человека) без соблюдения требований к такой должности ?!!
Судебная реформа рулит!
Что дает регистрация в Национальном юридическом каталоге?

Что дает регистрация в Национальном юридическом каталоге Украины?

  1. Возможность максимально ярко представить уникальность своей компании или себя;
  2. Собственную веб-страницу без дополнительных затрат на хостинг;
  3. Шанс заявить о себе или расширить свое присутствие в Интернет-пространстве;
  4. Возможность лаконично, четко и без лишних слов спозиционировать свои услуги;
  5. Инновационный инструмент коммуникации с Вашими потенциальными клиентами.
КАЛЕНДАРЬ ЮРИСТА
Опрос