last magazine imagelast magazine image
Внимание! Вы используете устаревшую версию браузера.
Для корректного отображения сайта настоятельно рекомендуем Вам установить более современную версию одного из браузеров, представленных справа. Это бесплатно и займет всего несколько минут.
 
Главная Правовые известия Судам могут разрешить подавать в Верховный Суд преюдициальные запросы

Судам могут разрешить подавать в Верховный Суд преюдициальные запросы

12:21 13.02.18
В Парламенте зарегистрированы соответствующие законопроекты
Правовые известия

Народные депутаты Руслан Сидорович, Оксана Сыроид, Елена Сотник и Татьяна Острикова предлагают ввести институт преюдициального запроса и унифицировать кассационное производство.

Законопроекты о внесении изменений в Гражданский, Хозяйственный процессуальные кодексы и Кодекс административного судопроизводства зарегистрированы в Верховной Раде под номерами 8030, 8032 и 8031 соответственно.

Так, кодексы предложено дополнить новыми разделами, устанавливающими особенности преюдициального производства. Cуд первой или апелляционной инстанции, в случаях отсутствия заключений или неодинаковой практики кассационной инстанции относительно правоотношений, которые являются предметом рассмотрения, может принять решение об обращении в Верховный Суд с ходатайством о предоставлении заключения по применению нормы права до выхода в совещательную комнату.

В определении указывается информация о правовом регулировании и фактические данные по правоотношениям, которые являются предметом рассмотрения. Суд обосновывает необходимость предоставления заключения о применении нормы права или указывает на неодинаковую практику кассационной инстанции и приостанавливает судопроизводство на время рассмотрения преюдициального запроса. Участники дела уведомляются о возможности подачи в Верховный Суд своих пояснений по вопросу применения нормы права, поставленному в определении.

В открытии преюдициального производства может быть отказано если:

1) Верховный Суд уже изложил в своем постановлении заключение по вопросу правильного применения нормы права, или

2) правильное применение права очевидно и не вызывает разумных сомнений в его применения или толковании.

Преюдициальный запрос должен быть рассмотрен в течение 60 дней со дня вынесения определения об открытии производства. Если срок превышен на 10 дней, суд, подавший запрос, возобновляет производство.

Большая Палата по результатам рассмотрения преюдицициального производства имеет право:

1) дать заключение по применению нормы права;

2) отказать в ответе на запрос.

Также предусмотрены изменения в другие положения процессуальных кодексов «в целях обеспечения стандарта четкости закона».

Если Вы где-либо заметили ошибку, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить о ней редакции
Комментариев (3) Оставьте Ваш комментарий
Поля, отмеченные * - обязательные для заполнения.
Осталось 500 символов
Введите число, изображенное
на картинке: *
 
Народ 14.02.18 | 16:01
Не слишком ли "краткие" сроки?
Вадим 14.02.18 | 09:14
То есть, принятие решение местного суда будет теперь по их мнению приниматься только после вынесения "перестраховочного" решения ВСУ...
Может тогда сразу дать право обращаться в ВСУ истцу, дабы не затягивать процесс на 2 с половиной месяца...
Не вижу смысла в этих законопроектах вообще!
gp 13.02.18 | 12:49
принять в спешке, а затем долго вносить кучищу изменений «в целях обеспечения стандарта четкости закона».
эти реФФорматоры похлеще того проФФесора...
Что дает регистрация в Национальном юридическом каталоге?

Что дает регистрация в Национальном юридическом каталоге Украины?

  1. Возможность максимально ярко представить уникальность своей компании или себя;
  2. Собственную веб-страницу без дополнительных затрат на хостинг;
  3. Шанс заявить о себе или расширить свое присутствие в Интернет-пространстве;
  4. Возможность лаконично, четко и без лишних слов спозиционировать свои услуги;
  5. Инновационный инструмент коммуникации с Вашими потенциальными клиентами.
КАЛЕНДАРЬ ЮРИСТА
Опрос