«Олег Рябоконь vs. Игорь Шевченко» - видеотрансляция юридических дебатов на ЮРЛИГЕ

ЮРЛИГА - Все о рынке юридических услуг Украины

Ирина Назарова

«Вполне возможно совмещать работу и семейные отношения»

Главная

ЮРTV

ЮРИДИЧЕСКИЕ ДЕБАТЫ

7 февраля ЮРЛИГА впервые провела юридические дебаты с онлайн трансляцией на ЮРTV.

Тема: "Самоорганизация и Меритократия: конкурентные преимущества двух стратегий развития государства Украины".

Участниками дебатов были:

Олег Рябоконь, лидер политической партии "Наш Час", основатель, глава ВОО "Гражданское движение Олега Рябоконя"

Игорь Шевченко, основатель, глава Меритократической партии Украины

7 февраля 2012 года в пресс-центре ЛІГАБізнесІнформ ЮРЛИГА провела публичные дебаты "1 Х 1" с онлайн трансляцией.

Экспертами дебатов выступили:

- Олег Макаров, управляющий партнер ЮФ "Василь Кисиль и Партнеры"
- Олег Мальский, партнер ЮФ AstapovLawyers
- Владимир Байбарза, партнер ЮФ "Байбарза и Партнеры"
- Владимир Саенко, партнер ЮФ "Саенко Харенко"
- Александр Мельниченко, экс-глава АМКУ
- Шкляр Сергей, старший партнёр, АО "Арцингер"

В ближайшее время ЮРЛИГА опубликует видео-репортаж с дебатов, а также интернет-конференцию с вопросами, которые были заданы в ходе анонса юридических дебатов и ответами Игоря Шевченко и Олега Рябоконя.

Фото-репортаж доступен на www.facebook.com/jurliga.

Подробнее о юридических дебатах читайте на портале ЮРЛИГА.

Интернет-конференция Олега Рябоконя и Игоря Шевченко на тему "Самоорганизация и Меритократия: конкурентные преимущества двух стратегий развития государства Украины": http://conf.ligazakon.ua/conference/debaty.htm

Facebook

Если Вы где-либо заметили ошибку, выделите ее и нажмитеCtrl+Enter, чтобы сообщить о ней редакции

Социальные сети

Всего вопросов (70)

Ізя Швондер 07.02.12 | 18:58

Вам не здається, що влада в Україні на 100% належить інородцям? А раз так, то прийміть революційні рішення: негайно позбавити не українську владу влади!Більш нічого робити не треба і життя в Україні покращеться вже завтра!"

Booz 07.02.12 | 18:45

Ігоре, Ви постійно посилаєтесь на Лі Куан Ю. Загальновідомо, що він є людиною занадто далекою від демократії. То Ви теж проти суду присяжних, проти загального виборчого права?
Чи не здається Вам, що це не відповідає запитам більшості українців?

Booz 07.02.12 | 18:42

Фактично Лі Куан Ю - це людина, явно не з демократичними поглядами на устрій держави. То пан Шевченко прихильник авторитаризму? І теж вважає, що Україні не потрібні суди присяжних та загальне виборче право?
Я вважаю, що з такими поглядами він навряд достукається до виборця.

Olena 07.02.12 | 18:37

Питання до Ігоря Шевченко: Держ. бюджет - істота міфічна та аморфна для пересічного громадянина. Звідки у реальності планується брати гроші на виховання суспільства "лідерів"? Адже це включає гідне виховання у дитинстві, якісна вітчнизняна та закордонна освіта, кошти на постійний саморозвиток...? Дякую.

Maximus 07.02.12 | 18:26

Игорь Анатольевич и Олег Васильевич! Скажите пожалуйста:
1) предвидите ли Вы Ваши партии в составе Верховной Рады Украины после осенних выборов?
2) есть ли у Вас в данный момент готовая программа партии начиная с ВРУ, основные положения программы?
Спасибо.

Taraseus 07.02.12 | 18:15

Як на вашу думку в Україні йде боротьба народу зі владою чи влади з нардом. Бо поїхнім способам керування видно що влада бажає знищіти народ.

Taraseus 07.02.12 | 17:54

Як ви думаєте. Чи є Украина країною 3-го світу?І де в нашій державі(крім конституціїї)проявляється демократія.

Мрия 07.02.12 | 17:54

Из истории известно, что приход новой политической силы к власти всегда сопровождается определенным кардинальными изменениями, и часто не самыми лояльными (репрессии, реприватизация, конфискация, принудительная смена действующих госруководителей и т.д.). На какие кардинальные поступки вы готовы, чтобы привести к власти свою политическую партию и поменять существующий устрой государства?

Сиденко 07.02.12 | 17:53

Яке місце в вашій програмі відводиться для розвитку молоді,дітей шкільного і дошкільного віку?питання більше до Олега Рябоконя.дякую

dark1954 07.02.12 | 17:52

Прежде чем строить новую современную государственную систему в Украине, может быть стоит начать создавать паралельно существующей старой модели, новую виртуальную модель, на которой проверить её жизнеспособность, т.е. набить "виртуальные шишки"?

Юрій 07.02.12 | 17:50

Ігоре, у Вас є дуже чудова система Меритократ через яку організована робота партії та спілкування з прихильниками, такого якісного продукту я не бачив у інших. Розкажіть будьласка нам про цю систему.

Сергей П. 07.02.12 | 17:49

Вопрос Игорю Шевченко.
Наблюдая за Вами и Вашей деятельностью, напрашивается вывод, что Вы и здесь занимаетесь коммерцией... Даже майки, кепки, прочую мелочь с вашими логотипами(!) и ту продаете! Как же так??? Так же известно, что в вашей партии больше, так сказать, уважают тех, кто делает бОльшие взносы. Справедлтво ли это?...

Юрій 07.02.12 | 17:46

Товариші юристи!
Ви ж бачете що так склалося, що дана система не дозволяє пройти таким партіям до влади? Більшісті у влади для народу той порядок, щастя зовсім не потрібні)))Ви не думали над новим креативним способом приходу до влади?

Анатолий 07.02.12 | 17:44

Как Вы оцениваете работу Навального и его команды в Российской Федерации?

Сергей 07.02.12 | 17:40

Само организация - суть идеологии партии Наш Час. Какие имеющиеся теоретические исследования берутся за руководство к действиям?

Юрій 07.02.12 | 17:37

Наша країна посідає одне з ведучих місць по науці та виробництву. Чому ж наша держава закуповує товари інших держав, чому ми працюємо на чужі економіки, чому губимо власне виробництво та науку. Прокоментуйте Ігоре та Одег.

BURBON 07.02.12 | 17:30

З чого розпочнеться ваша робота у політиці для блага народу.І як будити виходити з цієї кризової ситуації,яку зробили наші предидущі керівники.І че є у нас світле майтьнє?Дякую

Евгений Гигаури 07.02.12 | 17:24

Два вопроса обоим лидерам:

1. Разделяете ли вы понятия "Власть" и "Управление"? Если ДА, Согласны ли вы, что Власть, безусловно, как де-юре, так и де-факто, должна быть неотъемлемым правом Народа, а вот Управление - это уже задача акмео-меритократических лидеров, имеющих для этого все необходимые качества и способности?

2. Вы оба знакомы с Механизмом создания и функционирования Реального Народовластия. Готовы ли вы участвовать в создании Единого Общественно-Политич. СОЮЗА - За Народовластие?

Сергій 07.02.12 | 17:08

До обидвох учасників дебатів.
Як Ви сприймаєте запровадження податкових канікул для представників малого та середнього бізнесу з податку на прибуток з метою запровадження механізму самоінвестування.

Людмила Бурименко 07.02.12 | 16:59

Пане Ігоре, скільки ще часу може зайняти розвиток України, її громадян за "Мерітократії"?

Киев 07.02.12 | 16:59

На сколько идея меритократии соответствует Конституции Статья 21. Все люди свободны и равны в своем достоинстве и правах..?
Также нет юридического термина как «достойный». Как определяется достойный?
Т.к. все представляется так, что Шевченко И. и есть эталон достойного, не смотря на то, что сам он не однократно был замечен во вранье, а его моральный облик вызывает вопросы.

Избиратель 07.02.12 | 16:58

Как вы собираетесь построить сильную партию,если в Днепропетровском регионе,где я веду общественно-политическую жизнь более 20 лет ваши представители абсолютно никому не известны

Людмила Бурименко 07.02.12 | 16:50

Пане Ігоре, чи готові Ви 70% віддавати людям, а 30% залишати собі у тому числі на потреби партії, якщо так, то що саме віддавати: доходи, інформацію тощо.
Дякую за відповідь.

Игорь Д 07.02.12 | 16:49

Вопрос для Игоря Шевченко:

Меритократия - власть достойных.
1. Где можно ознакомиться с правилами и критериями отбора достойных, как происходит сам процесс смещения менее достойных более достойными?
2. Если Вы лидер этой организации значит Вы и есть самый достойный? По каким критериям, правилась конкурсам Вы самый достойный?
3. Если вот сейчас по всем этим правилам есть конкурсант более достойным чем Вы, то как ему Вас сместить и занять себе положенное достойное место?

Зоя Копчинская 07.02.12 | 16:42

Сегодня на Украине отсутствует правосудие, как таковое. Законы не работают. Судами управляет "капитал" и "административный ресурс". Судьи в подчинении у чиновников и влиятельных лиц. За "законное" решение необходимо платить большие взятки, в противном случае рассчитывать на "торжество законности" в суде по меньшей мере наивно. Про "незаконные" решения я молчу... Вопрос:как в условиях украинских реалий защищать свои законные интересы сегодня, не ожидая прихода "мессии" в неопределенном будущем?

Евгений Гигаури 07.02.12 | 16:38

Зоя Копчинская 07.02.12 | 16:26

Готовы ли вы принять участие в реализации реальных социальных проектов, направленных на всестороннее развитие украинской нации, не дожидаясь результатов выборов? Если "да", то как с вами можно связаться? Мой моб. 0503574654. Зоя Копчинская, президент ОО "Лига Национального Развития" (Киев).

Зоя Копчинская 07.02.12 | 16:22

Каким образом (аргументацией, пиар ходами, конкретными примерами и пр.)вы собираетесь убеждать граждан голосовать за вас? Почему именно вам стоит отдать свой голос (поддержку)на выборах? Принимая во внимание выработанный у большинства граждан устойчивый иммунитет к "словоблудию" политиков, каким образом вы собираетесь выстраивать свою предвыборную пиар компанию?

bazhora 07.02.12 | 15:58

перечитал программу "Меритократии". отличная идея. Не увидел конкретный механизм и первые шаги в достижении этой идеи. Как сказку сделать былью? Люди в большинстве своем реалисты и не верят в Деда Мороза. Покажите путь. Быстрый и эффективный. Спасибо.

Василь Дарков 07.02.12 | 15:52

Чи вважаєте Ви за необхідне і з юридичної точки зору доцільним підписання Державної угоди між Народом України в особі уповноваженої особи та Президентом України як посадовою особою, яка представляє і діє від імені Народу України, носія суверенітету і єдиного джерела влади в Україні?
В мене є проект такої угоди, можу надіслати. dark091954@gmail.com

nagornybook 07.02.12 | 14:29

Ваш проект не привлекает внимание широкой общественности и не может привлечь, поскольку команда не имеет на вооружении реальной идеологической платформы и соответствующего философского обоснования. Сотни таких структурных, неодуховорённых партий и лидеров канули в Лету, так и не уразумев, что в рынке царствует Либертарианство. Знаете ли Вы об этом? Какими идеологемами Вы пользуетесь, пытаясь убедить массы украинского народа в том, что Вы правы, что Вы правые, что Вы лучшие?

Игорь Борисович 07.02.12 | 13:21

Придя во власть, какие первоочерёдные шаги в законодательном поле считаете необходимым сделать:
1) Инициировать законы по персональному отзыву выборных лиц путём проведения регулярного обязательного референдума.
2) Инициировать закон по выборности судей нижнего эшелона.
3)Инициировать закон о введении Института Присяжных в судопроизводстве?
4)Инициировать закон об избрании председателей администраций областей?
5)Считаете ли Вы необходимым введение новой Конституции с механизмами ответственности.

Сергей Вольчев 07.02.12 | 13:21

Какую избирательную систему Вы считаете лучшей для Украины? И как по Вашему нужно заставить депутата работать на реальных избирателей,а также возможность его отзыва этими избирателями(законодательно конечно)?

Юрий 07.02.12 | 12:48

Сейчас стране нужен честный, справедливый и любящий свою страну лидер. Как вы думаете есть такой человек в Украине? Кто он? Имя?
Как найти такого человека? Как народ может его избрать и строить жизнь себе, детям, близким?

Как изменить существующую ситуацию в стране?

Считаете ли вы, что кроме человеческих усилий и стараний нужна еще сила Свыше? Победить беззаконие можно только правдой и честностью перед Богом.

ww82 07.02.12 | 08:56

Меня беспокоит вопрос обеспечения: с одной стороны: прихода во Власть, с другой - ее удержания. Качественно новый Лидер - умный, мудрый, справедливый... а, главное, цивилизованный - по определению не способен выиграть драку, методы разные, а наше общество скорее поддержит сильного морального урода. Опять же завязка Идеи на Личность: это - то, что можно обезглавить - автоавария или прочее. Итак, коротко: 1) есть ли у нас Сила, брат?(адекватная но грубая); 2) как реально отвязать Идею от Личности?

Свято 07.02.12 | 03:05

Число податків достатніх для життя країни?

Нвіщо ускладнили життя людям такою кількістю податків і зборів?

Не средний класс 06.02.12 | 18:16

Не кажется ли вам, что президентом с вашим послужным списком демократическим путем стать будет крайне сложно? Народ выбирает себе подобного, а не умного патриотичного и красивого...

nagornybook 06.02.12 | 16:14

Чем морально, ментально, духовно, философски и идеологически Вы отличаетесь от нынешних виртуозов-дерибанщиков Украины? Александр Нагорный http://vkontakte.ru/id107756497[Документы], http://www.usw.com.ua/profile/NagornijOleksandrMikolajovich

Олег 06.02.12 | 12:31

Считаю, то нужно ввести в нормативную базу институт общественных адвокатов, которые смогут принимать участие в уголовных делах наряду с профессиональными адвокатами. И это не то, что общественный защитник или законный представитель. Обычно адвокаты набирают дел больше чем у собаки блох, и физически не могут уделять должного внимания отдельным делам, а в итоге получается халтура. Как Вам, эта идея?

Олег 06.02.12 | 12:24

Предлагаю провести виртуальные выборы в президенты или в депутаты ВР. В итоге будет два президента. Один официальный, а другой виртуальный. Эта игра может моделировать настоящие выборы 22 века.

Oleg 06.02.12 | 12:18

Какое из двух зол меньшее? Безвластие, или власть недостойных ее людей?

Елена 03.02.12 | 20:55

так дійсно термін "мерітократичний" є досить змістовний, дай Бог нашій України мати достойну владу. а вам успіху, якщо у вас хоч на 0.1% патріотизм домінує над прагматизмом.

Елена 03.02.12 | 20:53

як ви думаєте, мерітократична партія - це назва, яка доступна для широко загалу? я освітчена людина, зараз буду дивится сутність вашої назви. чи прогама вашої робти наскільки завуальована, як ваша назва.

Елена 03.02.12 | 20:48

хочу знати наскільки Ви партріотичні, а наскільки прагматичні. скажіть щиро, у відсоткову відношенні. та відповідь, власне, я вже знаю.

Владимир 02.02.12 | 12:36

Инвалид третьей группы.Каким образом я могу зарабатывать себе на жизнь?Помогите советом,пожалуйста.

G.Tolstyh 02.02.12 | 11:48

При победе на выборах ВЫ естественно начнете борьбу с коррупцией, какой из четырех механизмов вы принципиально возьмете за основу:

- ужесточение законодательства за взятки?
- наймете западных специалистов?
- будете искать честных людей?
- введете серьезные моральные и материальные стимулы для честной госслужбы по Т-модели?

Ростислав 01.02.12 | 20:48

не могу зарегистрироваться, но вопрос задам)
Вам не кажется, что по приходу любой политической силы, практически все законодательство страны, подгоняется под эту политическую силу, так как за цель стоит - обогащение себя за счет общества, (общество, выезжает, вымирает, деградирует, как интелектуально, так и морально, духовно), а не построение правового государства и без изменения системы государственного строя, рано или поздно, мы окажемся перед очень печальной действительностью?

Руслан 01.02.12 | 17:57

Питання до обох кандидатів - яким чином ви плануєте боротися з корупцією? Чи будете враховувати досвід Грузії?

O 01.02.12 | 16:57

Шановні, а Вам не здається, що, об'єднавшись, Ви досягнете більше?!
P.S. питання неаткуальне, якщо хтось з Вас має відношення або стосунки з нинішньою владою чи опозицію:)

Мыслителю 01.02.12 | 09:23

Предмодерацию не проходят лишь вопросы с оскорблениями и бранью. Сформируйте вопрос дипломатично, и он будет задан участникам.